| # | Оригинал (английский) | Перевод (русский) | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Сожалеем, но текст оригинала доступен только зарегистрированным пользователям. | |||
| 2 | 0Два рецензента независимо друг от друга и систематически проверяли результаты, проводя титульный просмотр, за которым следовал скрининг резюме. Любые разногласия в оценках рецензентов разрешались консенсусом. Впоследствии два рецензента независимо друг от друга и в двух экземплярах обобщили данные об исследованиях и критериях отбора, соответствующих характеристикам пациента, врача и контекста. (Mikelangelo)
| |||
| 3 | 0Извлечение данных включало подробную информацию о первом авторе, годе публикации, стране происхождения, структуре исследования, одноцентровом или многоцентровом характере исследования, продолжительности исследования (месяцы), общем количестве пациентов, количестве и доле пациентов мужского пола, типах процедур (стационарных или амбулаторных), количестве групп исследования, виды лечения в каждой группе исследования, количество пациентов в каждой группе лечения, тип лечения в контрольной группе, количество пациентов в контрольной группе, продолжительность наблюдения (месяцы), основные результаты исследования, выводы авторов по результатам этих исследований, тип системы классификации ГБ и использование критерии или системы оценки для ГБ, включая их диапазон и то, охватывают ли они структурные или функциональные характеристики. (Mikelangelo)
| |||
| 4 | 0Оценка риска предвзятости не была применима к данному систематическому обзору, поскольку его целью было дать обзор систем классификации или критериев отбора, используемых для отбора пациентов, имеющих право на участие в клинических испытаниях, без оценки качества количественных данных о результатах. Данные были извлечены в структурированную электронную таблицу Microsoft Excel (XP professional edition; корпорация Microsoft, Редмонд, Вашингтон, США). (Mikelangelo)
|